Особенности функционального программирования обеспечивают более высокую чистоту кода и его простую читаемость. Благодаря таким принципам составления программ, появляется возможность предотвратить ненужные абстракции с непредсказуемыми действиями. Таким образом, можно обеспечить высокую предсказуемость работы программы и сократить численность потенциальных ошибок. Функциональное программирование на сегодняшний день является одним из приоритетных направлений развития кода. Оно кардинально отличается от императивной, объектно-ориентированной парадигмы. К примеру, если в императивном подходе используются инструкции, то в функциональном – функции, набор правил, которые необходимо выполнять без строгой последовательности действий.
Адаптированный перевод статьи The Expression Problem in .NET by Camden Reslink. Мнение администрации Хекслета может не совпадать с мнением автора оригинальной публикации. В примере ниже показано, как можно добавить новую операцию — получение высоты фигуры. Виртуальный объект создается для выполнения определенных задач.
О функциональном программировании циркулирует множество ложной информации
Если закончились, то передаём их все в оригинальную функцию и вызываем её. Если аргументы ещё есть, то используем рекурсию, чтобы каррировать ещё раз. Просто в одном случае мы принимаем 2 аргумента, а в другом — 1, потому что второй аргумент «уже есть». Например, есть функция умножения multiply(), но мы хотим дополнительно создать ещё и удвоитель double().
Если данные будут вводиться или выводиться хаотично, в непредсказуемом порядке, это ухудшит работу программы. Поэтому часто функциональное программирование комбинируют с императивным — для большей гибкости и производительности кода в целом. Как правило, интерес к функциональным языкам программирования, особенно чисто функциональным, был скорее научный, нежели коммерческий. Такие широко распространенные декларативные языки какSQL и Lex/Yacc содержат некоторые элементы функционального программирования, например, они остерегаются использовать переменные.
Функции в языке LISP
Ведь нет смысла вызывать процедуру, которая ничего не возвращает и ничего при этом не делает. Замыкание связывает код функции с ее лексическим окружением (местом, https://deveducation.com/ в котором она определена в коде). Лексические переменные замыкания отличаются от глобальных переменных тем, что они не занимают глобальное пространство имен.
Каждый раз при выполнении внешней функции происходит создание нового экземпляра внутренней функции, с новыми ссылками на переменные внешней функции. Еще не полностью функциональные изначальные версии и Lisp и APL внесли особый вклад в создание и развитие функционального программирования. Более поздние версии Lisp, такие как Scheme, а также различные варианты APL поддерживали все свойства и концепции функционального языка . Такой же принцип, помимо языков функционального программирования, действует в Javascript, PHP и в ряде других систем.
Пример для демонстрации разницы между ООП и функциональным программированием
Это значит, что в какой бы момент времени мы ни запускали такую функцию, мы всегда можем рассчитывать на предсказуемый результат. Более того, сам вызов чистой функции можно заменить на её значение-результат, и программа не сломается. Отсюда как раз следует, что у функции не должно быть побочных эффектов — у математических функций их просто нет! У каждого входного значения есть одно и только одно выходное, исключений не бывает. Мы не будем вдаваться в подробности этого подхода, потому что с наскока это будет сделать трудно. Основная его идея в том, что состояние — это не «что-то снаружи», а аргумент.
Хотя у объектно-ориентированного программирования есть проблемы, оно будет популярно еще не менее лет и больше. Но параллельно с этим будут появляться и другие языки программирования, функциональное программирование js на которые стоит обратить внимание. Чем богаче арсенал программиста, тем больше он будет востребован. Появление такой технологии перенесло внимание с машины на человека.
История развития функционалного программирования
В функциональном программировании рекурсия является одним из основных инструментов для решения задач. Макросы – это особый вид функций в LISP, которые позволяют программисту определять свои собственные языковые конструкции. Макросы позволяют создавать более выразительный и удобочитаемый код, а также упрощают процесс программирования. В LISP переменные не требуется объявлять с определенным типом данных, так как язык использует динамическую типизацию. Это означает, что тип переменной определяется автоматически во время выполнения программы, в зависимости от значения, которое ей присваивается.
Это значит, что выполнение кода можно безопасно разбивать на несколько параллельных потоков или процессов.
Это, в свою очередь, открывает большие возможности для создания сложной функциональности, которую создать ненамного сложнее, чем части, из которых она состоит.
На основании вышесказанного, можно сделать вывод, что основы функционального программирования должен знать каждый, кто занимается разработками программных продуктов.
Эта парадигма существенно отличается не только от объектно-ориентированного подхода, но и от других методологий (процедурная, прототипно-ориентированная и др.).
В конце достаём из массива единственное значение, которое там было, но уже преобразованное.
Эта особенность обеспечивает конкурентность программирования многопоточных программ. Сравнивая процедурное и функциональное программирование, можно отметить совпадения только в наличии команд, которые выполняет язык. При попытке произвести операцию над треугольником, например, при вызове функции, которая вычисляет площадь, возникнет ошибка, так как в объекте areas нет соответствующего свойства. С помощью объектно-ориентированного программирования программа делится на самостоятельные части. Это когда программист создает подкласс со свойствами, как у родителя.
